
ToB企业的体验管理与获客增长|(7) 企业怎么平衡标准化和个性化?
张蕊:SaaS 企业更多的做一些模块化、标准化的东西,但标准化和个性化天然会有一些矛盾。在我们在做产品,在服务客户的时候,怎么平衡标准化和个性化?何润:我们踩的坑比较多,做 SaaS 将近七八年,这是软件厂商都要面对的痛,有两个关键词。一个是聚焦,从哲学的意义角度上来看,定制化和标准化它是互相转化的。假设只服务一类客户,你做好了标准化,其实也对于这类客户的定制化,如果是你足够聚焦,标准化和个性化是相互转化的。如果你不够聚焦,会发现你的产研的团队会非常痛苦的,很难把标准化做好。另一个保持勇气,说起来不痛不痒的,但背后的艰辛超乎想象的。要有种沉下身子来去做一些归纳,比如投 10 个或 20 个客户,让他们帮助定义产品。不用追寻一开始就标准化,起初的 10- 20 家客户多是定制化的,来自于我们的英雄客户。到一定阶段,要有一定的勇气去把归纳变成演绎,我们对这个事情的认知到了,做了大量的定制化,可
ToB企业的体验管理与获客增长|(6)用户体验管理如何与数字化工具相结合?
张蕊:我做了十几年的marketing,在做调研的时候还是会采用非常传统方式,比如做用户旅程journey 还是用定性定量访谈,找到 touch point,再来分析,然后选那些 MOT 。黄峰总您在直播中分享过,随着数字化的发展,有越来越多的用户数据和数字化工具,未来用户体验管理会去改变一些传统做咨询调研的方式,更好地和数字化工具结合在一起。用户体验管理怎么跟数字化工具相结合,跟哪些数字化工具?黄峰:首先,用户体验管理有一个底层的部分,把原来大量依赖人力的工作变成通过软件工具来完成。体验管理也是有数字化工具的,比如问卷调研系统,把问卷调研的效率提升了,但问题是光提升效率是不足以解决业务问题,业务问题本质要找到为什么会这样,工具和数据没有办法回答。业务问题只给结果没用,我还是要知道why,只有了why,我才能 how 去解决它。企业已经有一些数字化工具,体验管理可以嵌进去,不仅有工具支持,
ToB企业的体验管理与获客增长|(5)增量市场体验管理有哪些价值?
张蕊:好,我把问题再回给黄峰总。刚才润总从获客的角度谈到全面体验管理。对于早期使用者我们叫 early adopter,希望他们能够尽快地从尝试到习惯到忠诚,甚至可以变成 KOL ,您会怎么看,对增量市场体验管理有哪些价值?黄峰:首先,获客就两种形式,一种是增量,通过营销行为去触达用户,也有体验管理。比如我想把产品卖给何润总,需要了解他是什么样的风格,他们企业什么样,他们业务也要去了解。而且我在触达他的营销路径中,我要他看到什么,我讲什么,怎么形象呈现,这些都是需要设计的。本质上目标客户是在乎整体体验的。另一种是现有客户帮你去传播,所谓的口碑。口碑是最有效且成本较低的获客方式,也是所有企业都希望的,但口碑一定不是来自营销,而是来自客户。他使用过你的产品和服务以后,觉得好了之后才会帮你去传播。在 ToB 行业有一个更加明确的圈子现象,服务好一家客户,有口碑就会带来一系列同类型客户,所以在 T
客户体验旅程的元素有哪些?尽管您遇到的客户体验旅程的形式有所不同,但它们要包含一些重要元素:态度首先,选择故事的“角度”。也就是说,客户体验旅程从“谁”的角度出发?例如,在学校场景中,你可以选择学生或教师的视角,但这两种不同的角色视角将导致完全不同的旅程图结果。总的来说,旅程中的“角色”与项目画像(如果有的话)是一致的。在创建体验旅程时,选择一个视角是旅程较基本的原则,这可以帮助团队创建一个精彩而清晰的故事。客户体验旅程场景接下来,您需要为历史设置特定的场景。这个场景可以是现有的体验,表示好的或坏的时刻;它也可以是“即将到来”但尚未发生的体验,为尚未形成的产品或服务进行规划。创建场景时,指定用户目标。客户体验旅程较擅长描绘一系列连续体验,例如购物或旅行。客户体验旅程行为、思想和感觉。客户体验旅程的中间部分是用户的行为、想法和感受。这一部分应该以定性研究为基础,如田野调查、语境调查或日记研究
ToB企业的体验管理与获客增长|(4) 体验管理和获客之间存在什么关系?
张蕊:接下来要小小的挑战一下润总,黄峰总说为什么要有这样的一套逻辑体系,私域是黄峰总今天反复提到的,客户忠诚度也是刚才强调的。为什么我们会觉得体验管理越来越重要?润总你写的这本书是《获客》,请问体验管理和获客到底之间存在怎么样的关系?你做体验管理是为了去做全量市场,还是去做一个获客的增量市场?何润:获客是整体体验的一部分,如果把它掰成两块来看,一块是面向决策者层面,刚才黄峰老师也提到在购买体验里面,我们会希望看到一些更中间的指标,比如看会员注册,看每一环节的转化。另外一块是面向使用者层面,SaaS 公司的生意是订阅驱动,假设客户不满意,不管是对产品还是对服务不满意,就不会续约和续费。从使用者角度来看,我认为 NPS 指标在国内落地还需要一些更多前置指标。比如我们会去关心产品的 consumption ,每个模块用的多少,客户的直接反馈情况。作为一个软件厂商,很多触点更多是在前端,比如销售,
ToB企业的体验管理与获客增长|(3) 体验管理的底层逻辑是什么?
张蕊:黄峰总,您能跟我们分享下 体验管理的底层逻辑是什么?在您的新书《全面体验管理》中提到了很多模型和公式,跟我们也归纳一下。黄峰:首先,体验管理赛道国内一般叫CEM(Customer Experience Management,客户体验管理),这个赛道有个特征,几乎都是纯做技术的人也不懂体验管理。体验管理较大的难点是如何能找到用户端数据,反映用户的一种情绪或偏好或行为,这些数据跟企业最终的业务结果之间有什么关系。体验管理公司的核心有两个点,为什么 NPS(Net Promoter Score,净推荐值) 会被广泛认知?因为所有的人都认可一个原则,只要有一个现有的客户或者用户帮企业主动的传播,一定会带来一些受他影响的潜在的客户或用户。但 NPS 是一个很 high level 的东西,无法及时的反映业务过程指标,如何围绕一个更加具体的业务目标来来找到相关的关系,这个我们就称之为 ROX(R

上海(总部): 上海市杨浦区政学路77INNOSPACE+二层
北京:北京市朝阳区东三环中路63号双井富力中心11层1111室
深圳:深圳市南山区深南大道9668号华润置地C座1704

关注公众号

关注企业微信